| |
| 假的真文憑與真的假文憑 |
|
| 2005年3月30日，已點擊：117250次 來源： [打印本頁] [收藏本頁] [關閉窗口] |
日前召開的九屆全國人大五次會議上，許多代表、委員呼吁關注官員的“灌水文憑”現象。他們指出，一些黨政機關和企事業(yè)單位的領導戴上“烏紗帽”后，便掛名攻讀學位，撈取碩士帽、博士帽。
“灌水文憑”極易誘發(fā)腐敗，必須采取有力措施予以制止。“灌水文憑”實質上是一種浮躁心態(tài)滋生出來的怪胎。中華民族是勤勞勇敢的民族，這是國人從小學課本上就能感受到的自豪。但細究起來，國人的浮躁和自卑也是有目共睹的。說自卑，七八十年前的魯迅先生早已在對阿Ｑ的鞭撻和對國人失掉自信力的擔憂中作了定論。那么浮躁呢？在眼下社會轉型、金錢誘惑的潮流中，急功近利、短期行為的浮躁隨處可見。美國股神巴菲特有一句名言：“只有退潮時，你才知道誰在光著身子游泳�！敝袊氖虑樗坪跽沁@樣，經濟狂潮一經消退，喧鬧的沙灘上留下的，便是投機者惶恐、尷尬的身影。這些無力遮羞的身影，正是浮躁所帶來的一大致命傷。
如今，“光著身子游泳”的人太多了。新華社記者親目所睹：北京某大學附近的文憑販子日夜游弋，他們神通廣大，能辦諸如結婚證、離婚證、身份證、特種行業(yè)許可證、技術等級證、計算機等級證書、職稱考試證書等１６０多種假證件，就連死亡證明也能“搞定”。提到網上查驗證書真?zhèn)�，文憑販子更是喜上眉梢，說網上查詢還幫了他們大忙。據說，網上查驗開通以來，還沒有人找過文憑販子“索賠”。這些販子不無自豪地說：“證雖假，可咱‘信譽’是真。誰讓社會上有這么多不想努力就求得文憑的人呢？”文憑販子固然可惡，但買假文憑的人更可惡。要知道先有假文憑需求的“賣點”，才有假文憑生意的紅火。
孜孜以求于假文憑的人，或是想鍍金升官，或是想謀求職業(yè)，或是想晉級加薪，總之，都是為了能在社會競爭中增加一點籌碼，卻又心浮氣躁，妄圖不勞而獲。
對于假文憑，我們可以打假，那么，對于含了不少水分的“灌水文憑”呢？
南方有一市長，從簡歷看，并未上過正兒八經的大學，但在１９９３～１９９６年間卻取得了兩個碩士學位，一個是哲學碩士，一個是工商管理碩士，在１９９６～１９９９年又取得了一個哲學博士學位。這幾個學位都是在南方某大學取得的。難道這個市長是天才嗎？據調查，這些文憑全部屬于“灌水文憑”。
從頒證程序看，“灌水文憑”絕對是貨真價實的真貨，但它的來歷及含金量卻有太多的假的成分。從表面看，“灌水文憑”都是一些正規(guī)大學正式頒發(fā)的，但這些以權力或金錢換來的文憑，實實在在又是一種假文憑。這種假的真文憑與那些真的假文憑相比，此假非彼假，但殊途同歸，都是浮躁帶來的贗品。
有報道說，文憑腐敗現象正在官場蔓延。有一些取得高學歷資格的官員，聽課由秘書應卯，作業(yè)由秘書代勞，論文由秘書進貢，燙金的文憑飽含著秘書們的辛勞和汗水，官們卻藉此拾級而上，彈冠相慶。
一面是不擇手段、不勞而獲地攫取灌水文憑，另一面必然是放浪形骸地玩樂和不學無術。請問，那些懷揣“灌水文憑”的官們，有幾個是勤勞的“中華民族”？他們秉燭夜游，不是體察民情，而是搓麻將、逛舞廳、打保齡球，看似一副紳士派頭，實則腹中空空如也。
可以說，“灌水文憑”對社會的危害，比普通的假文憑更甚。這種“文憑腐敗”嚴重敗壞了社會風氣，花公款捐學位買碩士帽、博士帽，嚴重損害了干部形象。而某些堂堂高等學府竟為三斗米折腰而制售“灌水文憑”，不僅玷污了高等學府這個圣潔的殿堂，而且破壞了社會的公平公正準則，更是對莘莘學子的無情嘲弄。
從某種程度說，“灌水文憑”現象是個別地方的吏治渾沌所造成的。少數地方的組織人事部門唯文憑是用，只看提拔對象是否有文憑，而不管其品質高低與才能大小，以致一些心術不正者挖空心思假“讀研”，以獲取一張假的真文憑。
應當指出的是，干部熱衷讀研并非壞事，至少表明他們有上進心，渴求增長知識與才干。單位因工作需要，選派部分同志讀研，也是完全應該的，而且今后還應堅持下去。但這一切，與那些投機取巧者為升官而撈取“灌水文憑”，是風馬牛不相及的兩回事。
中華民族要興旺發(fā)達，要在二十一世紀的世界大家庭中占有自己的一席之地，就必須克服浮躁心態(tài)，扎扎實實地下功夫，堅持腳踏實地，循序漸進，提高自身的整體素質，提高民族的文化底蘊，從而增強我國的國際競爭力。須知道，“灌水文憑”是不可能使衛(wèi)星上天，不可能使國家富強的。
中國已入世，我們正跟洋人進行著家門口的零距離競爭。讓我們多一點憂患意識，少一點浮躁心態(tài)。更愿當官的能扎扎實實學點領導改革開放的真本事，如此，中國的事情就會好辦多了。
|
| ◆
本類相關信息 |
|
|
|
 |
最新公告 招考 資訊 |
|
|
|
|
|
|
|
熱點專題調查 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
圖片新聞 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
